在社交媒体上的一次交易所中，前 Ripple 开发者 Matt Hamilton 回应了 Cyber​​ Capital 创始人 Justin Bons 最近关于 XRP 中心化的说法。

最近，Bons 在 X 上发表了一个大胆的声明，在加密货币社区内引发了争议。 据他称，比特币（BTC）不再具有人们认为的优势，而 Tether 是一个价值数十亿美元的欺诈计划。

BTC是没穿衣服的皇帝，Tether是数十亿美元的骗局

ETH 被“L2 扩容”利益所捕获，一半的 DeFi 可以通过管理密钥窃取用户资金

尽管 XRP 和 BNB 等中心化链仍然占据主导地位

尽管如此，我仍然喜欢加密货币

— 贾斯汀·邦斯 (@Justin_Bons) 2023 年 10 月 26 日

Bons 还声称，以太坊被有关第 2 层扩展协议的利益所俘获，一些去中心化金融（DeFi）项目可以利用其管理权限窃取用户的资金。 他还声称 XRP 是中心化的——这是他一直持有的观点。

这一说法引起了加密货币社区的关注，Bons 不仅批评了比特币，还把矛头指向了以太坊、Tether 等项目。 然而，正是他关于 XRP 的言论引发了激烈的争论。 迅速成为 XRP 爱好者 回应了，说明 XRP 不是中心化的。

邦斯并没有被强烈反对所吓倒，他加倍强调了自己的主张，并指出了几个月前的详细解释来支持自己的立场。 他 据称 XRP 的中心化不是猜测，而是基于切实证据的事实。

邦斯的断言

根据 Bons 的说法，XRP 的中心化源于其唯一节点列表（UNL）。 这些列表由他认为中心化的各方（包括 XRP 基金会）发布的可信节点组成。

不在此列表中的节点被视为不受信任，并且不参与共识过程。 此外，用户可以修改 UNL，从而有效地允许他们选择信任谁。

Bons 认为，该系统缺乏去信任性，最终需要 XRP 基金会选择的特定受信任第三方的许可。

他进一步认为，XRP 基于这些 UNL 的共识机制使其与比特币和以太坊等其他去中心化加密货币有着根本的不同。

Bons 将其比作一种形式的权威证明 (PoA)，而不是广泛接受的股权证明 (PoS) 或工作量证明 (PoW)。 Bons 表示，在 PoA 系统中，由中央机构指定验证者，而 XRP 也表现出类似的特征。

更令人担忧的是，Bons 引用了 XRP 社区人物 Scam Detective 的屏幕截图。 他声称所有三个“官方”UNL 列表（包括 XRP 基金会托管的默认 dUNL）彼此相同。

他表示，这可以证明该基金会对 XRP 网络拥有事实上的控制权。 在邦斯看来，这种程度的控制违背了大多数加密的去中心化原则。

前 Ripple 开发者回应

鉴于美国证券交易委员会（SEC）和 Ripple 之间正在进行的法律斗争，这场关于 XRP 中心化的激烈争论具有重要意义。

美国证券交易委员会将 XRP 归类为证券取决于其去中心化程度。 Ripple 和 XRP 社区坚称 XRP 是去中心化的。 法官 Analisa Torres 在 7 月 13 日的裁决中明确表示 XRP 不是证券。

随着讨论的激烈进行，前 Ripple 开发者马特·汉密尔顿 (Matt Hamilton) 阶梯式 来挑战邦斯的主张。 Hamilton 强调，每个 XRP 节点对自己的 UNL 负责，并拥有选择该列表内容的自主权，这是旨在消除中心化论点的反驳。