最近的一项法院裁决对托管银行获得美联储主账户的雄心造成了打击，凸显了数字资产银行在与传统银行系统整合方面面临的挑战。

法院对托管银行作出不利裁决

怀俄明州美国地方法院在法官斯科特·斯卡夫达尔 (Scott Skavdahl) 的领导下，驳回了托管银行 (Custodia Bank) 设立美联储主账户的请求，该账户是银行直接访问美联储支付系统的重要资产。

Custodia 主张平等待遇

托管银行辩称，缺乏主账户使其沦为“二等公民”地位，依赖于中介银行。 该银行认为，这种依赖性损害了其运营自主权和效率。

法院的裁决和托管机构的回应

斯卡夫达尔法官的决定不仅拒绝了银行对主账户的竞标，还驳回了其就此事作出宣告性判决的请求。 尽管遭遇挫折，托管银行并没有退缩。 该银行发言人表示，他们打算探索所有可用的选择，包括可能的上诉。

案件背景

Custodia 于 2020 年 10 月提出申请，开始寻求美联储主账户。访问此类账户将使银行直接连接到 Fedwire 网络，该网络对于高效处理大规模交易至关重要。 然而，美联储在 2023 年 1 月的拒绝（主要是由于 Custodia 的加密货币相关活动）凸显了基于区块链的金融机构面临的监管障碍。

对 SPDI 的更大影响

Custodia 是怀俄明州开创性的特殊目的存款机构 (SPDI) 之一，其成立的目的是为加密货币领域的企业提供银行服务，否则这些企业将无法确保传统银行关系的安全。 这项法院裁决凸显了“区块链银行”为在联邦银行体系中获得平等地位而持续进行的斗争。