“History repeats itself, "the first as tragedy, then as farce”

出逃：Irys 网关欲逃被捕

12 月 18 日，永久存储公链 Arweave 创始人 Sam "预告"了其上的 Bundle （打包）服务产品 Irys 准备分叉，Irys 随后大方承认，但表示 Arweave 是开源软件，Irys 有权这样做。

有趣的是，Sam 的“大旗”在于 Irys 违反了 Arweave 的正常分叉逻辑，不同于以太坊等公链，Arweave 主打永久存储，其上的存储数据远比协议共识数据要重要，因此，贸然分叉极易导致用户数据丢失，最后造成“永久存储”的概念的土崩瓦解，这对双方都没有任何好处。

正方发言完，轮到反方 Irys。先简要科普下 Irys ，原名 Bundlr ，是 Arweave 之上最主流的 Bundle 服务商，简而言之，Bundle 服务商可以批量打包用户数据，以提升用户体验，整体运作原理和 OP 等 Layer 2 较为类似。

Irys 要跑路，在于 Arweave 存在显性的、隐形的审查机制。和大家所想象的不同，Arweave 并非完全“不存在任何内容限制、上传限制”，部分犯罪、色情、恐怖主义内容可能无法被上传，而对于政治等敏感内容，可能以“A 地可见、B 地隐藏”的方式进行审查。

Irys 以此为理由反击 Sam 是否站得住脚呢？

其实并非必然如此，任何网络，只要规模够大，影响力够深远，无论是 Web2 还是 Web3 服务商，也不管是东方还是西方，都会存在某种程度的审核机制，Irys 作为 Arweave 最常用的打包服务，不会不明白这一点。

但是说到底，抗审查和分叉协议都是双方的大旗，核心还是利益冲突。

分裂：名角和老板的宿命对决

在 Irys 事件爆发后， Sam “钦点”了 AR.IO 可作为 Irys 的替代品，并且表示 Forward Research（Arweave 基金会原班人马）也会研发一款新的打包服务产品，除此之外，还有 everVision 的开源服务 Arseeding 可供用户选择。

但是分裂的种子已然埋下，究其根本，是 Irys 感觉自己的付出没有得到回报，如同董宇辉和新东方，曹云金和郭德纲，捧红的名角是必然不甘心当打工人，自己翻身当老板才是追求，区别只是入股现公司还是另立门户。

• Irys 是 Lens Protocol 上传至 Arweave 的合作方，百万笔交易花费仅500 美元，单笔交易仅为 0.0005 美元，与顶级项目的合作是其底气；

• Irys 是目前最主流的 Bundle （打包服务），两个节点合计，本周数据上传量达 581 GB，占 Arweave 的 82%，并且比其他所有服务商的总和还要多，可以说 Arweave 和 Irys 是相互成就的关系。

• Arweave 市场力量孱弱，生态内部久无爆款。和一般人想象的不同，Arweave 和 Solana 早期便有合作关系，但是似乎市场对此并无太多认知，除此之外， Arweave 生态已经很久没有真正的爆款产品（除了菩提，但是这跟 Arweave 核心开发者和项目并无太大关系）。

Bundle-数据统计

尤其是菩提的爆火，反而说明 Arweave 生态需要向外看，给予用户更多的自由，帮助开发者更好的 buidl 才是扩展所谓生态的源动力。

集权：小小的生态，大大的分裂

有人的地方就有江湖，但是像 Arweave 这样规模不大还煊赫异常的也比较少见，笔者 2020 年初识章鱼网络的创始人刘毅的雄文《Arweave 的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》，建立起对 Arweave 的初步认识，认同文内的观点，即 Arweave 并非是 FIL 的廉价复制品。

这一点随着时间的发展越发被市场认同，FVM 和 TON Storage的新宣称都可做到永久存储，但是从经济机制设计角度，Arweave 网络仍旧是独树一帜的存在。

经济学的优秀之外，Arweave 的生态长期面临创始人一言堂的困扰，Arweave 生态 KOL DMac 便暗示过这一点。Sam 本人也许并非有意为之，但是实践上却有这个影子，Arweave 代币 $AR 大部分被锁定在金库之内，用线性释放来补贴矿工，以获取至少 200 年的存储保证。

而在此之外，Sam 并非会全然放手让 Arweave 自由发展，按照分叉规则的说明，Arweave 并不反对对自身的分叉，但需要遵循 Sam 提及的协议进化（protocol evolution）和 公平分叉（Fair Fork）原则，希望既不伤害原链，也能促进新分叉链的有机成长。

其中最为关键的是激励原则，分叉链确定奖励或预期开支的结构时，需要考虑以下三个因素：

奖励计划：分叉链的提案必须明确奖励的时间表，即分叉链相关团队成员应该在何时获得奖励；

开支：除了奖励之外，分叉链通常还要列出预计的资金用途和分配比例，以确保在分叉初创期间有稳定的资金；

多余代币的利用：公平分叉还需要制定考虑利用多余的代币推动生态系统发展。

核心原则是，可以分叉，但是要讲武德，你好我好大家好，但是现在 Irys 要分叉 Sam 觉得并不好，所以到底好不好，那就如人饮水冷暖自知了！

闹剧：第一次是悲剧，第二次是闹剧

长期以来，江湖上流转着马云的一句名言，员工离职无外乎两个原因，“钱没给够，受委屈了”，现在 Irys 要跑路，Sam 都能提前预知，那么生态内各项目也会行事更为谨慎。

Sam 表示可以分叉，但是要公平分叉，但是应对之举是官方下场点名替代项目和自研，长此以往，生态内只会剩下舔狗，自由的种子在财富自由之后又能长成什么呢，如果长成集权的大树，虽然能遮阴挡雨，但是也会丧失本真。

 

参考文献：

https://twitter.com/samecwilliams/status/1736506715523178571

https://twitter.com/JonnieSparkles/status/1736544637425197243

https://twitter.com/DMacOnArweave/status/1736566439325380759

Arweave is an Evolutionary Protocol

Fair Forks: Towards Incentivized Protocol Governance

https://ar.io/

https://viewblock.io/zh-CN/arweave/topStats?tab=bundles&time=seven