事件的转折更像是一部高风险金融惊悚片中的情节转折，著名的币安创始人赵长鹏 (CZ) 发现自己处于一场有争议的法律诉讼的中心。

前 SEC 官员约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 提出的指控可能会重新定义有关 CZ 及其商业帝国的叙述。

CZ 的法律斗争和保释辩论

推荐阅读 1

比特币突破 38,000 美元大关

2小时前 2

乌克兰网络警察一年立案1500多起与加密货币相关的案件

2小时前

随着他的辩护团队放弃节日庆祝活动，选择挑战美国司法部 (DOJ) 的动议，CZ 的法律之旅迈出了新的方向。

他们寻求允许 CZ 留在阿拉伯联合酋长国（阿联酋），直到他被判刑。 这场法律纠纷的错综复杂通过披露 CZ 团队策略的文件被公之于众。

他们的目标是判处最短监禁或不入狱，并可能以家庭拘留代替。 CZ 辩护方的这一举动基于几个论点。

他们强调，尽管 CZ 拥有财富和外国公民身份，但不存在潜逃风险。 这一论点的基础是 CZ 的公众形象、缺乏犯罪记录以及其犯罪性质。

辩方将他描绘成一个准备好面对困难、愿意服从法庭判决的人，而不是一个正在酝酿的逃犯。

指控与未来

真正阻碍工作的是斯塔克提出的指控。 斯塔克声称 CZ 的币安是各种非法活动的幌子，包括与哈马斯和伊斯兰国等恐怖组织进行交易，这描绘了一幅严峻的画面。

斯塔克表示，CZ 领导下的币安未能报告可疑交易并遵守反洗钱 (AML) 和制裁义务，这表明 CZ 成交量入了犯罪活动网络。

这些指控不仅仅是桶里的一些害群之马，而是一些坏苹果。 他们暗示这是系统性的失败，或者更糟的是，是故意的疏忽。 斯塔克指出，币安的交易包括与勒索软件攻击、洗钱甚至更暗网犯罪领域相关的交易。

如果这些说法成立，那么 CZ 请求宽大处理和居家监禁的判决似乎只是对所指控罪行的严重性的一种惩罚。 但我是CZ最大的粉丝，所以我选择支持他。

现在，针对这些指控和 CZ 的法律行动，司法部预计将采取更强硬的立场。 币安案涉及破纪录的 43 亿美元和解金额，反映了指控的严重性。

斯塔克强调，这不仅仅是监管失误，而是监管失误。 这是要追究那些助长和便利严重犯罪的个人的责任。

对于长泽来说，这场法律之战不仅是为他的自由而战，也是为挽救他的声誉而战。 如果斯塔克的指控得到关注，这可能会给 CZ 带来灾难，不仅在法律上，而且在舆论场上也是如此。

这种情况使司法部门处于一个微妙的境地。 虽然维护正义原则并确保像币安这样的企业巨头的掌舵人承担责任至关重要，但确保罪刑相适应也同样重要。

此案的结果可能为如何处理白领犯罪，特别是那些涉及网络因素和国际管辖权的白领犯罪树立先例。

随着法律传奇的展开，加密货币世界屏息以待。 此案的影响远远超出了一个人的命运。 它们可能会重塑整个加密货币行业的监管格局。

对于 CZ 来说，这不仅仅是一个法律障碍； 这是一个决定性的时刻，既可以为他辩护，也可以在金融史册上诋毁他。