在收到 Wells 通知后，Uniswap 可能面临最高法院与 SEC 的诉讼。 这导致其 UNI 代币价格大幅下跌。 与此同时，由于该交易所倒闭的持续影响，FTX 前联合首席执行官 Ryan Salame 的判决被推迟。 在澳大利亚，ASIC 对法院判决 Finder钱包 胜过其“Earn”产品的裁决提出上诉。 此外，昆士兰州 CCC 呼吁进行改革，解决在犯罪活动中使用数字资产的问题，建议更新该州的资产没收法，以有效管理和扣押数字资产。

Uniswap 和 SEC 为潜在的最高法院之战做好准备

Uniswap 是一家以 UNI 代币闻名的去中心化交易所，在美国监管机构宣布可能提起诉讼后，其代币价格最近经历了大幅下跌。 价格为 大学 在 Uniswap 透露收到美国证券交易委员会 (SEC) 的 Wells 通知后，其股价从 11.21 美元大幅下跌 15% 至 9.39 美元。 这一通知将UNI的价格推至2月底以来的最低点。

Uniswap Labs 总部位于纽约的创始人海登·亚当斯 (Hayden Adams) 表达了他的沮丧之情，但他也准备对 SEC 的潜在行动提出质疑，预计一场可能会打到最高法院的法律诉讼。 Uniswap 的 回复 富国银行的通知强调了他们的立场，即 UNI 不符合美国法律规定的证券，Uniswap 也不符合证券交易所或经纪人的定义。

美国证券交易委员会尚未对此事发表评论，但这并不是什么新鲜事，因为监管机构的政策是不讨论正在进行的调查。 然而，美国证券交易委员会推进诉讼的过程需要得到其委员的批准，但有很多猜测表明，尽管委员之间可能存在分歧，但诉讼很可能会继续下去。

该领域的专家对此消息反应不一。 Consensys 高级法律顾问 Bill Hughes 建议保持冷静，并指出 SEC 不太可能针对个人 UNI 持有者或协议用户。 与此同时，前 SEC 官员和法律专家表示，通过公关活动对抗 SEC 并不是明智的策略，因为这往往会导致该机构的强烈反应。

一些法律专业人士一致认为，虽然 SEC 可能有充分理由认为 UNI 是一种证券，但其证明 Uniswap 作为证券交易所或经纪人运作的能力却不太确定。 这场争论最近在涉及 Coinbase 的类似法律诉讼中得到了呼应，法官裁定 SEC 未能证明 Coinbase 通过其去中心化钱包从事经纪活动。

细节

SEC 于 4 月 10 日向 Uniswap 送达了 Wells 通知，Uniswap 首席法律官 Marvin Ammori 在 X 上证实了这一点。Wells 通知允许接收者争论为什么不应继续采取此类行动，为 Uniswap 提供了为其运营辩护的机会，并且可能阻止监管措施。

Uniswap 以促进自动化代币交易而无需传统金融中介机构而闻名，自 2021 年以来一直受到 SEC 的密切关注。该平台做出了一些调整，例如下架某些代币，以应对监管机构日益严格的审查。 美国证券交易委员会的调查是对加密货币行业遵守证券法的更广泛检查的一部分。

Uniswap 界面开发背后的实体 Uniswap Labs 为自己辩护，坚称自己的角色仅仅是软件开发商。 它区分了前端应用程序和 Uniswap 协议本身，后者作为可供公众使用的自主代码运行。

Marvin Ammori 指出，根据法律定义，Uniswap 协议、其网络应用程序及其钱包都不符合证券交易所或经纪人的资格。 他还推动为加密货币行业制定明确和公平的监管指导方针，批评他认为监管机构的任意执法和滥用权力。

FTX 剧情继续

其他法律新闻方面，根据纽约南区法院文件，现已解散的加密货币交易所 FTX 前联合首席执行官 Ryan Salame 的判决已推迟至 5 月 28 日。 原定于 5 月 1 日举行，但推迟的原因尚未明确。

Salame是交易所急剧倒闭后受到美国政府牵连的四名FTX高管之一，其中包括FTX创始人Sam Bankman-Fried、Alameda Research前负责人Caroline Ellison、FTX联合创始人Gary Wang和前高级工程师Nishad辛格。 与他的同行不同，萨拉姆在法律诉讼期间没有出庭指控班克曼-弗里德。

所有四名高管均已与检察官达成认罪协议，萨拉梅目前已缴纳 100 万美元的保释金。 他有 承认 因与 FTX 倒闭有关的联邦指控，还被指控与米歇尔·邦德 (Michelle Bond) 在众议院纽约第一选区竞选失败有关的竞选财务违规行为。 这些指控累计起来可能会被判处最高五年的监禁。

针对萨拉姆的竞选捐款指控是班克曼-弗里德辩护的一个争论点，他的法律团队辩称，这些指控超出了他从巴哈马引渡条款的范围。 尽管如此，这些指控最终被纳入针对班克曼-弗里德的更广泛的欺诈指控中，班克曼-弗里德在与萨拉姆讨论政治捐赠问题上坚称自己是清白的。

Salame 参与 FTX 传奇描绘了一幅复杂的画面。 据报道，萨拉姆远离班克曼-弗里德的核心圈子，他对交易所内爆的反应是一种深深的震惊，甚至达到了物理上的震惊程度。 疾病。 然而，他后来向巴哈马证券委员会通报了 FTX 的差异，从而在丑闻的揭发中发挥了关键作用，并于 2022 年 11 月引发了官方调查。

ASIC 与 Finder 钱包

与此同时，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）提出了 上诉 反对最近的一项法庭判决，该判决有利于澳大利亚金融科技实体 Finder.com 的分支机构 Finder钱包 的“Earn”产品。 上个月，一家联邦法院裁定 Finder钱包 的收益产品并未违反澳大利亚的金融法规，反驳了 ASIC 声称该服务是在没有必要的许可或授权的情况下提供的说法。 Brigitte Markovic 法官 3 月 14 日的裁决称，ASIC 未能证明 Earn 产品是公司法下的“债券”，因为它不涉及向 Finder钱包 存钱或贷款，也没有义务通过 Finder钱包 来偿还债务。

在 4 月 10 日提起的上诉中，ASIC 对 Markovic 法官的结论提出质疑，坚称该产品是在没有适当许可的情况下提供的，因此缺乏必要的消费者保护。 此案将由联邦法院合议庭审理，具体日期尚未确定。

Finder 则对 ASIC 的上诉决定表示失望，但表示准备在法庭上捍卫其产品符合澳大利亚金融法。 Finder Earn 产品于 2022 年 2 月至 11 月推出，允许用户将澳元兑换成与澳元挂钩的稳定币 TrueAUD (TAUD)，并通过转移到 Finder钱包 赚取 4-6% 的收益率。 ASIC 于 2022 年 12 月提起诉讼，称 Finder钱包 正在运营未经许可的金融产品，Finder 对此提出异议，将该产品的停产归因于战略业务考虑，而不是监管压力。

尽管法院上个月做出了有利的裁决，但 Finder 仍表示没有计划重新推出 Earn 产品。

昆士兰州 CCC 呼吁进行加密法改革

在澳大利亚昆士兰州，犯罪和腐败委员会（CCC）指出了该州法律框架的一些缺陷，认为这些缺陷正在为包括加密货币在内的数字资产的犯罪使用提供便利。 CCC 有 呼吁 对昆士兰州的资产没收法进行彻底改革，以更好地应对犯罪活动数字化演变带来的挑战。 具体而言，CCC 指出《2002 年刑事收益没收法案》（CPCA）已经过时，该法案目前缺乏有效管理与洗钱等犯罪相关的数字资产扣押所需的术语和条款。

该委员会呼吁进行改革，包括引入定义和规定，使调查机构能够更有效地扣押数字资产。 这种无法充分处理数字资产的情况被视为执法部门收集证据、确定资产所有权以及管理这些资产的存储或转移的主要障碍。

为了解决这些问题，CCC 建议进行几项关键改革，包括明确“数字资产”的定义并将其纳入现有的反洗钱法。 此外，委员会建议，被扣押的资产应在法律诉讼期间转换为稳定货币，以方便自动没收。

昆士兰州推动立法改革之际，ASIC 专员艾伦·柯克兰 (Alan Kirkland) 概述了促进负责任的金融创新的战略。 柯克兰强调平衡消费者保护、市场诚信和促进金融创新的重要性，指出有效的监管可以降低风险并有助于将数字资产纳入主流。