以太坊基金会是一家对以太坊生态系统运营至关重要的瑞士非营利组织，它发现自己受到了一个未公开的国家当局的审查。 正如基金会之前的披露所强调的那样，这一披露是在一段假定的透明度和不参与政府调查的时期之后发生的。 以太坊基金会一直向其社区保证，从未以需要保密的方式接触过它。 然而，随着此类披露和权证金丝雀从其网站上删除，这一立场发生了巨大变化，这标志着潜在的重大法律发展。

熟悉此事的法律专家的猜测为这一情况增添了一层阴谋，他们认为瑞士监管机构的参与可能与美国证券交易委员会（SEC）的合作有关。 在此背景下，加密的监管环境仍然高度不稳定，特别是在 SEC 对以太坊 ETF 现货做出决定的最后期限即将到来的情况下。

未透露姓名的国家当局将重点转向以太坊基金会

以太坊基金会是一家位于以太坊生态系统核心的瑞士非营利组织，正在接受未具名的“国家当局”的调查。

2024 年 2 月 26 日，GitHub 表示：“我们收到了国家当局的自愿询问，其中包括保密要求。” 犯罪 链接到以太坊基金会的网站。 这项调查的范围仍不清楚。

该基金会的网站先前披露了以下内容：

“世界上任何地方的任何机构都从未以不公开的方式联系过以太坊基金会（以太坊基金会）。以太坊基金会将公开披露政府机构发出的任何超出常规范围的询问。商业运作。”

然而，该页脚在 2 月 26 日的 GitHub 提交中被删除。 根据存储库的变更日志，该网站的权证金丝雀也在同一天被删除。

什么是权证金丝雀？

权证金丝雀是组织用来被动告知其用户其未受到政府秘密监视或数据请求（例如国家安全信函或类似法律工具发出的请求）的一种方法。 这个名字源于金丝雀在煤矿中的历史用途，金丝雀会在人类之前死于有毒气体，因此可以作为矿工的早期预警系统。 类似地，权证金丝雀充当警报机制，但它的消失或删除并不是表明存在危险，而是表明服务提供商可能已收到对用户数据的秘密请求，并且由于以下原因而被法律禁止直接披露该请求：禁言令

该机制通常涉及组织定期发布数字签名声明，确认其在某个时间点尚未收到任何对用户数据的秘密请求。 该声明通常包含在透明度报告中或放置在组织的网站上。 权证金丝雀的关键在于，它依赖于没有声明来发出事件信号； 如果该组织收到无法披露的请求，则会停止更新或删除金丝雀声明，从而在不违反禁言令的情况下提醒用户状态发生变化。

权证金丝雀的合法性和有效性一直是争论的话题。 一些人认为，它们占据了法律的灰色地带，因为这个概念尚未在法庭上得到彻底的检验。 批评者还指出，在解释金丝雀消失时存在潜在的法律挑战和模糊性，特别是如果组织因与秘密数据请求无关的原因未能更新或删除金丝雀。 尽管存在这些担忧，许多组织，尤其是那些优先考虑隐私和透明度的组织，都采用了权证金丝雀作为一种工具，间接告知用户其数据的机密性以及可能受到政府监视的情况。

美国证券交易委员会与瑞士监管机构之间的潜在合作

一位熟悉情况的律师表示，瑞士监管机构可能已向以太坊基金会提出了文件请求。 该律师补充说，这家瑞士监管机构也可能与美国证券交易委员会合作，美国证券交易委员会因其执法监管方式而享有盛誉。

“我还认为，公平地说，以太坊基金会并不是他们寻求信息的唯一实体，”该律师在最近的一次采访中表示。 律师推测，这种与海外同行的活动也可能与 5 月 23 日以太坊 ETF（交易所交易基金）现货批准截止日期有关。

在此之前，美国证券交易委员会最近推迟了对其中一只 ETF 的决定。 因此，监管机构别无选择，只能在 5 月 23 日（即其中一项申请的最后期限）做出裁决。

今年年初，现货比特币 ETF 在美国获得批准，引发了人们对其他基于加密的 ETF 获得批准的潜力的乐观情绪。 作为最大的山寨币，投资者和分析师相信，在基于 BTC 的投资产品获得 SEC 批准后不久，ETH ETF 将获得批准。

然而，现货 ETH ETF 在今年 5 月获得批准的希望已大幅破灭。 包括彭博 ETF 分析师 James Seyffart 在内的分析师最近表示，这些申请很可能会在 5 月份被 SEC 拒绝。 他的同事埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas) 也表达了类似的观点。 此前，两位分析师今年早些时候都对这一潜在批准表示乐观。