美国证券交易委员会（SEC）已 推迟 决定批准 Hashdex 和 ARK 21Shares 提议的两只以太币交易所交易基金 (ETF)，将最终裁决的时间延长至 5 月底。

与此同时，一些倡导团体已提交非当事人意见陈述，支持 Coinbase 向第三巡回上诉法院提起的上诉，敦促 SEC 为加密货币行业制定明确的监管指南。

由于监管不确定性，美国证券交易委员会 (SEC) 推迟以太坊 ETF 的决定

美国证券交易委员会 (SEC) 推迟了关于批准 Hashdex 和 ARK 21Shares 提议的两只著名以太币现货交易所交易基金 (ETF) 的决定。 最近的推迟是在 3 月 19 日星期二宣布的，当时监管机构已接近所谓的“第三个最后期限”。 随着决定被推迟，这两项以太坊 ETF 申请预计将于 5 月下旬做出最终裁决，这引发了金融和加密货币领域对潜在结果及其影响的讨论和猜测。

分析师对批准前景持悲观态度

此次延迟给贝莱德、灰度、富达、景顺银河、VanEck、Hashdex和富兰克林邓普顿等主要金融实体提议的八只以太坊ETF获得批准的乐观情绪蒙上了阴影。 彭博 ETF 分析师詹姆斯·塞法特 (James Seyffart) 在 3 月 19 日的一篇帖子中表达了他的信心下跌，这反映了人们日益增长的怀疑情绪。 Seyffart 强调，SEC 和 ETF 发行人之间明显缺乏互动是一个主要问题，这使他对这些 ETF 的批准从谨慎乐观转变为明显悲观。

另一位著名的彭博 ETF 分析师埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas) 将他对 Ether ETF 批准几率的预期从最初的 50% 下调至 35%。 在最近的一次采访中，Balchunas 将目前的情况与他在考虑现货比特币 ETF 期间的经历进行了对比，并指出 SEC 缺乏沟通，这与之前的参与模式相反。 SEC 方法的这一变化导致以太坊 ETF 的未来前景更加不确定。

公众情绪反映出日益增长的疑虑

更广泛的公众对 5 月底 ETH ETF 获得批准的预期也同样下跌。 在去中心化博彩平台 Polymarket 上，批准几率已骤降至 32%，较 1 月份的 77% 大幅下跌。 这种信心的下跌反映在 Polymarket 的押注行为上，其中大约 220 万美元押注于这些 ETF 申请的命运，突显了 SEC 即将做出的决定所涉及的高度兴趣和财务风险。

灰度探索 ETF 提案中的 ETH 质押

在监管不确定性和情绪变化的情况下，Grayscale 已采取措施通过考虑增加质押功能来区分其现货以太 ETF 提案。 此举可能会增强其 ETF 产品的吸引力，灰度在向其灰度以太坊信托投资者发出的同意征求声明中概述了四项提案。 这些提案中最值得注意的是整合一种机制，以利用对权益证明验证协议的信任所持有的以太坊。 这一战略性补充旨在减轻与以太坊权益证明协议相关的通胀压力，并确保 Grayscale 的产品与提供权益权益的类似投资产品相比保持竞争力。

随着 SEC 最终决定日期的临近，ARK 21Shares 定于 5 月 24 日做出，Hashdex 则等待 5 月 30 日做出裁决，金融和加密货币社区正在密切关注事态发展。 这些决定的结果可能会对美国的加密货币投资格局产生重大影响，不仅影响以太坊 ETF 的未来，还会更广泛地影响加密货币相关投资产品的监管环境。 随着分析师变得更加悲观，公众情绪反映出越来越多的疑虑，未来几个月有望成为加密货币行业及其与监管机构互动的关键时期。

倡导团体涨势要求制定明确的加密货币法规以支持 Coinbase 的呼吁

为了共同努力推动蓬勃发展的加密货币行业的监管透明度，多个倡导团体在 Coinbase 与美国 SEC 正在进行的法律斗争中团结起来支持 Coinbase。 这些组织代表了加密货币生态系统和商业界的广泛领域，已向第三巡回上诉法院提交了非当事人意见陈述，主张为市场参与者制定明确的、可操作的指导方针的必要性。

呼吁清晰

加密货币创新委员会 (CCI)、中本聪行动基金、德克萨斯州区块链委员会、投资公司 Paradigm、数字资产公司 Lejilex 和美国商会等实体于 3 月 18 日提交了这些文件。 这些意见书的一个中心主题是对 SEC 当前加密货币监管方法（或缺乏监管方法）的批评。 这些团体认为，缺乏明确的规则不仅会扼杀创新，还可能导致数字资产公司的人才从美国流失到监管框架更透明的司法管辖区。

中本聪行动基金和德克萨斯州区块链委员会的一份联合声明概括了朋友之间的共同观点，强调了 SEC 立场造成的“不确定性和瘫痪”。 他们强调制定“明确的规则，并充分通知国会权力”的重要性，特别是当监管机构威胁要对在遵守 SEC 指令的假设下采取的行动施加“不利后果”和“责任”时。

Coinbase 呼吁的背景

提交之友陈述是为了支持 Coinbase 的上诉，该上诉源于加密货币交易所于 2022 年 7 月提交的请愿书。Coinbase 的请愿书要求 SEC 澄清其关于哪些代币应被视为证券并接受委员会监督的立场。 SEC 于 2023 年 12 月拒绝了这份请愿书，紧接着 Coinbase 因涉嫌违反证券法而采取了执法行动，这一直是美国加密货币监管持续争论的热点

加密货币创新委员会在其简报中表达了其担忧，批评美国证券交易委员会破坏公平原则，削弱对国内市场的信心，并最终损害消费者和创新者的利益。 这种观点得到了美国商会的响应，该商会痛斥美国证券交易委员会不愿调整其监管框架以适应新的技术进步，并将其描述为“拒绝调整监管以适应新情况的危险的案例研究”。

法律和监管环境

此次上诉和随附的非当事人意见陈述是在 SEC 及其与加密货币行业互动的动荡时期提出的。 除了 Coinbase 之外，该委员会还对几家著名的加密货币公司发起了执法行动，包括币安、Kraken 和 Ripple。 最近 3 月 18 日的一项裁决，美国地方法院因 SEC 在针对 Debt Box 的诉讼中“恶意”行为而对其实施制裁，这只会加剧人们对 SEC 监管加密货币领域方法的担忧。

在第三巡回上诉法院审议 Coinbase 案件之际，加密货币行业及其支持者正在等待一项可能对美国数字资产监管未来产生深远影响的裁决。 这一结果不仅有可能影响美国证券交易委员会的监管立场，而且还将影响美国作为数字经济创新中心的全球竞争力。 对明确、一致和公平的监管指导方针的呼声从未如此强烈，这反映出加密货币行业与其监管机构之间正在进行的对话正处于关键时刻。