你可能会惊讶地听到有多少加密货币领域的人将迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）视为他们最喜欢的作家，迈克尔·刘易斯是前华尔街债券投手，后来成为最大的在世金融作家。 业内许多人仍然全心全意地相信，加密货币是资本教会的一场改革事件，是一种消除数十年官僚主义、更多地亲自参与个人财务并使世界与重新分配、包容性和包容性的理想保持一致的方式。平等。 许多人将刘易斯视为亚伯拉罕式的人物，因为他的角色揭露了现代金融中心的腐败，最引人注目的是通过迈克尔·斯科塞斯 (Michael Scorsese) 搬上大银幕的 2008 年畅销书《大空头》(The Big Short)。

这是 Node 时事通讯的摘录，该时事通讯是 CoinDesk 及其他领域最关键的加密货币新闻的每日综述。 你可以在此处订阅以获取完整的新闻通讯。

因此，如果我告诉你刘易斯基本上已经成为加密货币世界中不受欢迎的人物，我的心情很沉重。 几乎一夜之间，刘易斯作为华尔街维吉尔、杰出金融犯罪作家的声誉一落千丈——这一切都是因为周日一次只能被形容为极其不明智的“60 分钟”采访，这场采访是开场白他的最新著作《走向无限》的媒体活动。 这一出现几乎巩固了这样的想法：《走向无限》（刘易斯的第 21 本书）将是山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的传记，他是现已破产的加密货币交易所的名誉扫地的创始人，并且对刘易斯提出了严重的质疑。 ‘在这场漫长的噩梦中扮演的角色。

推荐阅读 1

纽约有币安网吗？

1小时前 2

国会不能让加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 监管数字资产以使其消失

1小时前

我们应该用一些非常重要的细节来警告这一点：除了出版商诺顿或刘易斯的圈子之外，几乎没有人读过这本书，该书将于明天出版，恰逢萨姆·班克曼-弗里德的审判开始，这位名誉扫地的创始人将在审判中辩护不犯多项欺诈罪。 与大多数直接接触 SBF 的记者一样，刘易斯错过了 FTX 的危险信号也是情有可原的。 班克曼-弗里德是一位媒体现象，一位白手起家的亿万富翁，他代表正确的资本主义——以他的政治捐款、慈善承诺和破旧的着装为代表（即使他并非完全衣衫褴褛）。

现在看起来像是明显的警告信号的事情，比如 FTX 的迅速增长和看似无限的支出，是每个人都想讲述的故事。 正如刘易斯在《60 分钟》节目中所说：“你要记住，我对他一无所知……我只知道我应该评估他的性格。 18 个月前，他一无所有，现在他拥有 225 亿美元，成为世界 30 岁以下最富有的人。” 正如刘易斯所说，这是一个“令人难以置信的故事”。

另请参阅：Sam Bankman-Fried 将 FTX 的崩盘归咎于除了他自己之外的所有人 | 观点

但刘易斯选择用他的第一手资料和媒体接触来混淆视听。 无论班克曼-弗里德最终是否被定罪，这都是事实。 每个人都有权发表自己的意见，班克曼-弗里德当然值得在法庭上受苦，但在写作或宣传非小说类作品时，有些事实和界限不应该被模糊。

在采访中，刘易斯声称“如果没有发生挤兑客户存款的情况 [at FTX]，他们仍然坐在那里赚大钱”，这一声明完全忽略了这样一个事实：加密货币交易所不是银行，不应该借出或使用客户存款，也不是“部分准备金”机构。

至少可以说，对于一个以将错综复杂的金融欺诈变得极其简单为职业的作家来说，错过如此基本的事情是很奇怪的。 无论 FTX 是否带来了收入，都没有引起诉讼，而提起这个问题是为了再次忽略 FTX 账簿中存在的巨大欺诈漏洞（SBF 的一个话题）。 这足以让 CoinDesk 的编辑问（也许是反问）班克曼-弗里德是否对刘易斯“有什么了解”。 不一定要有刘易斯令人尴尬的照片，比如在巴哈马狂欢节上亲吻山羊的照片，这个问题才值得问。

事实上，刘易斯在“60 分钟”节目中指出，他实际上是 FTX 的顾问，负责提出利益冲突问题。 公平地说，这很可能是非正式的，是班克曼-弗里德无限不当行为的结果——据报道，刘易斯在两年内与这位神童会面了一百多次，讲话了无数个小时。 但刘易斯可以成为“中立观察者”的想法已经破灭。 其他人则提出，刘易斯可能已经并且仍然可能在 FTX 公司网络中陷入财务困境，该网络由 100 多家空壳公司和子公司组成。

例如，风险投资家 Nic Carter 就提到了 SBF 的对冲基金 Alameda Research 与 IEX 之间的合作关系，IEX 是刘易斯在 2014 年出版的《Flash Boys》一书中介绍的另类证券交易所。 《财富》杂志猜测，此次交易所合作可能是通过后门将 FTX 引入美国的一种方式。 在 FTX 购买 IEX 股份之前，他们与臭名昭著的加密货币怀疑论者、美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 举行了多次会议。

撇开监管和财务方面的怪事不谈，很明显，刘易斯总是注定要写出一些东西，让 FTX 尽可能地发展得更好。 彭博社调查记者 Zeke Faux 在他的新书《Number Go Up》中指出，在 FTX 在巴哈马举办的一次会议上，看到他的文学英雄登上舞台，或多或少地宣称班克曼-弗里德是资本主义救世主的第二次降临，这是多么令人震惊。 从某种意义上说，这是刘易斯认为的针对新闻业的罪行中最可以原谅的。 班克曼·弗里德未能完成他所谓的任务，但你仍然可以钦佩这个任务（即使它是正面的）。

将观点呈现为事实是一回事——比如说，如果币安首席执行官赵长鹏没有引发恐慌性挤兑，FTX 将是一家持续经营的公司，或者 SBF 只是赚了这么多钱，他没有注意到市场上有 80 亿美元的缺口。资产负债表。 想要看到人们最好的一面（或者相信人们可能是善良的）是另一回事。 刘易斯说：“世界上仍然存在一个萨姆-班克曼-弗里德式的洞，现在需要填补。”他指的是愿意承担风险主要是为了造福世界的人。

另请参阅：萨姆·班克曼-弗里德的利他主义并不是很有效 | 观点

在我看来，班克曼-弗里德所宣称的动机是有效的利他主义，在小范围内是崇高的，而在扩大规模时则是精神病态的。 刘易斯似乎是一个追随者，或者至少约翰-高尔特的慈善精神使他成为一个伟大的主角。 但生活不是安·兰德的小说，作家似乎被寓言家欺骗了。 采访的最低点是，刘易斯鹦鹉学舌地重复了客户资金因银行业务纵横交错而失踪的想法，以消除彻底盗窃的想法。

考虑到这种情况，似乎最好将欺诈的可能性留给法院来确定。 Bankman-Fried 最好的辩护是，他完全没有意识到，FTX 的所有意图和目的，即使不是实际上，也是管理不善的犯罪行为（现在他不能责怪糟糕的法律顾问）。 刘易斯似乎愿意为一个长期“被误解”的男孩说话，而几乎没有其他公设辩护人，这基本上是一场博彩。 他所赌的是一个来之不易的声誉。