比特币极端主义一直被视为盲目的教条主义教派，但尽管它的一些追随者有这样的行为，但人们开始接受这种意识形态是有合理理由的。

甚至在迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 说出“没有第二好”这句话（现已作为模因而永垂不朽）之前，比特币极端主义就已经是加密行业的基石之一。

对于比特币最大化主义者来说，比特币就是比特币，加密货币就是山寨币。 现在，在第四次减半和比特币 ETF 批准的推动下，比特币正走向牛市，Saylor 的 MicroStrategy 已经坐拥 12 亿美元的未实现利润。

有了这样的结果，是时候仔细研究比特币的极端主义了。

比特币极简主义原则

比特币最大化主义基本上是先到先得优势的延伸。 中本聪于 2009 年 1 月推出比特币网络后，创建了革命性的概念验证。 是否有可能以安全的方式创造点对点货币？ 基于区块链的财富转移和存储能否抵抗网络操纵？ 中本聪通过密码学和经济激励的巧妙结合使这一切成为可能。 它基于比特币的工作量证明算法。 这迫使网络参与者（矿工）在添加新交易块时使用计算资源。

作为回报，矿工将获得高达 2100 万个 BTC 代币的奖励。 由于账本的状态必须得到所有矿工的同意，因此不存在可被利用的单点错误。 这种垄断一直持续到 2017 年 2 月，此后这一开创性概念开始催生新的山寨币并削弱比特币的市场主导地位。

八年来，比特币一直是加密货币领域的代名词。 经过这么长时间，人们对这个新颖的概念越来越感兴趣，首次代币发行（ICO）的兴起使加密货币领域更加多元化。 作为这一浪潮的首批受益者之一，Vitalik Buterin 创建了以太坊。

从这个角度来看，比特币极简主义的发展和强化是可以预见的：

• 先发优势导致基于区块链的财富合法化。
• 比特币市值主导地位就是来自这个过程。
• 比特币市值的主导地位导致网络更加安全。
• 更安全的 P2P 网络会带来更大的公众信任。
• 更大的公众信任会带来更大的大众接受度。
• 更多的大规模采用导致比特币价格更高，这证实了之前的所有步骤。

基于这些，很容易看出山寨币的泛滥会如何扰乱上述任何步骤。 事实上，2017 年的 ICO 狂潮本身就强化了比特币极端主义是合法的这一观念。

比特币主导地位的演变

不仅山寨币受到怀疑，与区块链网络相关的整个企业构建系统也受到怀疑。 然而，这些挫折相互促进，比特币的价格飙升至 16500 美元，即 2020 年 11 月的峰值。 然而，由于公众对“加密货币”的信任随后动摇，整个周期几乎变得无效，比特币的极端主义者随后更加试图指出比特币的优点——去中心化和自我保护。

尽管如此，即使我们已经吸取了这些教训，将比特币置于山寨币之上是否有意义？

偏爱比特币的理由

比特币最大化主义者面临着一个艰难的困境。 任何数量的资金都可以投入到一种工具中，包括比特币。 这就是市场流动性。 凭借先发优势，在这波数千种山寨币诞生之前，比特币至少十年来一直是这种金融流动性的目标。

美国银行计算，当比特币价格高于 5 万美元时，需要净流入 9300 万美元才能使其价格上涨 1%。

这意味着新投资者的百分比收益显着降低，即使他们完全了解比特币作为货币贬值对冲工具的地位。 这是一个很好的例子：

如果有人在 2021 年 7 月购买了 100 SOL，他们将支付约 2500 美元。 到 2021 年 11 月，它们的价值已升至约 25,000 美元。 这样的9倍利润只有在比特币早期市值还很低的时候才有可能实现。

现在，在最近的牛市中，Solana 投资者从 10 月到 11 月只能获得 3 倍的回报。 同样的动态也适用于许多其他山寨币甚至模因币。

比特币与中心化系统相反

考虑到这一点，比特币最大化主义者采取了独特的方法，将比特币视为货币演变的关键参与者，而不仅仅是短期利润的工具。 这种方法的一个组成部分是技术模式分析和长期策略的结合，以驾驭比特币市场动态。

根据比特币最大化主义者的说法，比特币作为加密货币代表了中央银行系统的第一个可行替代方案。 毕竟，中本聪创立比特币是为了回应央行用纳税人的钱救助商业银行。

人们不再需要征求任何人的许可来存储或转移财富。 更重要的是，没有中央实体对比特币网络施加压力并影响货币供应。 另一方面，金钱最终可以真正私有化并作为一种储蓄手段。

比特币标准创建了一个新的去中心化货币体系。 他们设想建立一个可控、透明且有上限的制度，以根除政府腐败和战争的倾向。

实际上，任何人都可以克隆山寨币，然后这些山寨币就会受到资本（质押）网络的影响，而资本网络的影响随着质押规模的增加而增加。 同样，任何人都可以克隆开源比特币代码。 然而，这是完全无关的，因为比特币是由网络力量而不是资本驱动的。 一种会导致集中化，另一种则不会。

结论

比特币的独特之处在于它不与任何组织或个人挂钩。 对于从以太坊开始的山寨币大军来说，情况却并非如此。 这种去中心化灵活性的代价是能源而不是质押。 它是政客攻击比特币能源使用的无数文章和评论的来源。

比特币极端主义者更关注逃离中央银行系统，而不是短期山寨币利润。 尽管一些极端主义者认为所有山寨币都是这条道路上浪费的干扰，但可以肯定的是，比特币也将融入山寨币生态系统。