人格证明为可能的解决方案提供了一个早期的示範，展示了区块链技术如何提供追溯性、匿名性和安全性，以应对人工智慧带来的挑战。本文源自 Rarimo 所着文章《Why Proof-of-Humanity is so Important and Why Rarimo Built the World’s First POH Aggregator》由动区专栏 TechFlow 整理、编译与撰写。 （前情提要： WorldCoin世界币》身份认证「World ID」向开发者释出免费SDK） （背景补充： V 神最新长文：以ZK零知识证明实现钱包跨L2交易、社交恢复，提升安全隐私）

本文目录

• 区块链作为反机器人基础设施
• 关于 POH，Vitalik 的看法
• 为什么 POH 解决方案需要聚合
• 隐私
• 为什么我们需要多链 POH

在1993 年，当全球资讯网进入公共领域时，《纽约客》杂誌刊登了一幅如今已成经典的漫画：「在网际网路上，没有人知道你是一只狗。」 这张草图描绘了一只精通电脑的狗向他的同伴介绍网路角色的可能性，这一草图很快被複制，以警告人们在网际网路的匿名走廊中，人们可能不是他们所说的那样。

然而，儘管 20 世纪末的网际网路使用者努力保持警惕，但如今使用者面临的最危险威胁是机器人。这些自主程式之所以如此危险，并非因为它们代表了传统狗或人类对手那种一对一、个性化的欺骗，而是因为它们具有无限複製的能力，从而压垮整个系统。

以 2016 年美国大选为例，有传言称俄罗斯动用机器人在 Twitter 上涌入支援川普的内容，引发了对民主程式的广泛不信任。儘管这一事件从未完全解决，但它突显了机器人往往是一种集中力量的因素，使一个个体或组织能够从无到有地组建军队。随着人工智慧的发展，这种风险在多年来不断升级，最近在生成模型释出后达到了紧迫的高潮。

区块链作为反机器人基础设施

值得庆幸的是，防止此类攻击一直是区块链设计的核心。作为无需许可的网路，区块链允许任何人参与，包括可能希望通过冒充多个参与者来控制网路的对手。2009 年的比特币白皮书在电脑科学领域引起轰动，因为工作量证明机制表明可以通过保持诚实的多数来维护一个开放的网路。如果你想冒充一千个人，你必须做一千个人的工作，而成本将增加一千倍。

因此，最有希望防止机器人攻击的保护措施正出现在 Web3 中。尤其重要的是人类证明解决方案（POH），也被称为人格证明（POP）。这些解决方案提供了加密证据，证明使用者是人类而不是机器人，同时不透露任何关于使用者的额外资讯。这种对隐私的强调使 POH 与现实世界和 Web2 中的身份解决方案有所区别，后者通常需要个人详细资讯，如地址或出生日期。

从社交媒体到 DAO 投票，或者从管理空投到奖励计划的门控，可以利用 POH 解决方案的应用和平台的範围和数量是无限的。

关于 POH，Vitalik 的看法

在他最近的博文《我对生物特徵人格证明的看法》中，以太坊创办人 Vitalik Buterin 写道，POH 解决方案是 「以太坊社群中人们一直在努力构建的最有价值的工具之一」，但也是 「最棘手」 的之一。这是因为 POH 解决方案不仅需要提供无可争议的证明，同时保持隐私，还需要遵守其他 Web3 原则，包括基于使用者的所有权和去中心化。

已经存在一系列解决方案，但 Web3 社群对哪种解决方案最为健壮存在争议。为了全面了解不同方法之间的细微差别，我们建议阅读 Vitalik 的部落格，在部落格中他比较了生物特徵和基于社交图的方法，但总结他的思路如下：

没有理想的人格证明形式。相反，我们至少有三种不同的方法正规化，它们都有各自独特的优点和缺点。

在某种程度上，POH 解决方案就像冰淇淋口味一样，个人口味往往是决定性因素。像 Worldcoin 这样使用球形、未来主义外观的专用硬体装置 「Orbs」 扫描人们的虹膜的生物特徵解决方案对一些人来说过于反乌托邦。然而，该球体仅计算和储存使用者虹膜扫描的hash值，这意味着即使在高度不太可能的最坏情况下，可能洩露的关于个人的个性化资料量也是微不足道的。因此，对其他使用者来说，这种隐私保证使得 Orb 非常非侵入性。